家康が豊臣家を滅ぼした本当の理由とは？歴史から学ぶ先を見通す力と仕事への活かし方

2025年9月22日

誰がこの記事を読むべきか

豊臣家は徳川将軍家に従わず、独立した存在としてふるまい続けました。
武士の社会では「将軍に従う」のが当たり前でしたが、豊臣家はそれを受け入れませんでした。
関白という公家の地位を背景に「徳川より上である」という姿勢を保ち続けたのです。

家康からすれば、これは武士の秩序を壊す行動でした。組織にたとえるなら、新しい社長に従わず「自分こそ本当のトップだ」と言い張る元社長の家族が会社に居座っているようなものです。

豊臣秀頼は幼少期を経て成長し、立派な青年になりました。
浪人たちが大阪城に集まり、秀頼を担ぐことで再び大きな力を持つ可能性が高まりました。

これは「将来の爆弾」を抱えているようなものでした。
もし家康が放置すれば、いずれ徳川政権を揺るがす大戦が再び起きていたかもしれません。

豊臣家はキリシタンに対して寛容でした。
その背後にはスペインやポルトガルなど海外の勢力が見え隠れしていました。
もし最新の武器や軍艦が大阪城に持ち込まれれば、日本は再び混乱に巻き込まれかねません。

家康は一向一揆など宗教勢力の怖さを知っていたため、ここにも強い危機感を抱いていました。

実は家康は、最初から豊臣家を滅ぼすつもりではなかった可能性があります。
二条城での会見や大阪冬の陣での講和条件を見ると、豊臣家を「公家」として生き残らせる道を探っていたようにも思えます。

しかし、秀頼と淀殿は「武士としての豊臣」を手放さず、徳川への臣従を拒みました。
結果として、共存の道は閉ざされてしまいました。

この歴史から得られる教訓は、未来を見通す力とリスク管理の大切さです。

将来のリスクを放置しない
家康は「いずれ大きな戦になる」と判断し、早めに動きました。仕事でも、問題を小さいうちに解決する意識が大切です。
中途半端な立場は危険
豊臣家は「武士でもあり、公家でもある」という中途半端な立場を取り続けました。これは組織における役割が不明確な状態と同じで、やがて大きな衝突を生みます。転職活動やキャリアでも、自分の立ち位置をはっきりさせることが重要です。
外部環境の変化に敏感である
外国勢力や宗教勢力の動きを家康は見抜いていました。仕事においても、自分の会社の中だけでなく、社会や業界の動きに目を向けることが未来を読む力につながります。